martedì 29 dicembre 2009

iran e democrazia

ecco la mia risposta all'articolo di davide giacalone
http://www.libero-news.it/articles/view/603398

Gentile Dottore
vorrei commentare il suo bel articolo.
Sulla questione del presidente e ministro degli esteri
è inutile nominarli ormai,l'Europa non dico che sia morta,
perché per esserlo dovrebbe essere nata, dunque non vedo
la necessità di continuare a pretendere ,a sperare che essa
un giorno possa esistere;prendiamo realisticamente atto della
situazione e continuiamo a dire che oltre a non servire costa
molto. Mentre scrivo le autorità iraniane attaccano la Gran
Bretagna,che per quanto ne so si trova in Europa. Concordo
anche sul fatto che il regime è ormai al capolinea,ma temo che
sia ancora molto pericoloso,e l'evoluzione degli eventi non ci
autorizza a fare previsioni ,ma la possibilità di una evoluzione
“democratica” appare tra le possibilità. Questo paese non è abitato
da una marea sciita,è abitato dagli iraniani,i quali si battono
perché vengano riconosciuti i loro diritti,molti dei quali da noi
sono considerati normali. E si battono con un eroismo commovente,
spesso a mani nude,dove le donne sono in prima linea,con in testa i loro
veli che un regime medioevale ha loro imposto.
L'evoluzione di un popolo,le sue istituzioni,
non devono necessariamente sfociare in una “democrazia occidentale”
la quale può essere ancora il sistema di governo migliore ,ma non è
senza difetti. Anzi.
In questa lotta eroica ,che potrebbe portare ad una svolta non solo
nel medio oriente e ma in tutto il mondo,il silenzio di una certa
sinistra è francamente imbarazzante,irritante,capisco che gli USA
non siano coinvolti,ma per una volta potrebbero fare una eccezione,
per una volta,ma non sarà così,ormai li conosciamo. Ma nemmeno
il TG1 ha fatto una bella figura oggi,parlando della situazione iraniana
alle 13.45 e per un minuto. Che sia come ha detto lei per via dei
rapporti commerciali con questo paese?
Augurandole buon anno le porgo distinti saluti
Adelmo Castagnetti

mai nati,quindi non morti

un tale alquanto pericoloso ,che parla a nome di un regime clerico fascista stalinista,dice di voler dare un pugno ad un nazione europea,la GB,e subito arriva la fiera risposta del presidente e del ministro degli esteri europea,la UE,quell'organismo con 750 parlamentari ,ben pagati che producono 4 fogli di leggi al minuto,di nessuna utilità o pochica poca pochissima insomma zero.
Per fortuna che il nostro presidente e il ministro ,hanno egregiamente detto"..".nulla hanno detto,e cosa avrebbero potuto dire ,poveretti rappresentano una istituzione tanto costosa quanto inutile i cui nomi pochissimi sanno.e io orgoglioso sono tra questi,in quanto stufo di parlare di essa solo come istituzione ideale. o serve o non serve.e non vale la pena neanche usare il motore di ricerca per sapere chi è il nostro presidente

venerdì 25 dicembre 2009

Socrate Cristo Galileo e Iran

i perseguitati
Cito alcuni dei grandi personaggi che furono osteggiati dai potenti,in quanto andarono contro il pensiero politicamente corretto della loro epoca. I perseguitati per essersi ribellati alla coercizione intellettuale contribuirono e non poco al progresso morale e scientifico,anche se alcuni di loro subirono il carcere e la morte. Naturalmente tale sorte non toccò solo ai personaggi che ho citato ,ma a tanti altri;voglio però invitarvi a considerare una cosa,e cioè il martirio di questi grandi personaggi avveniva in pubblico e questo conferiva loro una notorietà nel presente ma anche nel futuro,a prescindere dalla sorte del perseguitato ,basti pensare al caso di Baruk Spinoza,riscoperto dopo secoli dalla suo morte. Ma la persecuzione negli ultimi decenni ha affilato la sua strategia,cerca di nascondere il martirio delle sue vittime,che patiscono il più possibile in segreto. La tremenda esperienza della Germania nazista,ma anche le stragi in Cambogia o lo sterminio degli armeni sono esempi lampanti del perseguire nel silenzio,lontano dai riflettori e dagli occhi indiscreti. É una gara simile ,per certi versi,a quella del gatto e del topo,dove i contendenti studiano come far tacere senza fastidio gli oppositori ,e dove gli oppositori cercano di rendere pubblico le loro vicissitudini. In questa lotta per la vita
si è inserito con un certo successo strumenti come facebook ,Twitter ,internet che ha mitigato almeno in parte e per ora,la tremenda repressione del regime clerico fascista iraniano,il quale non si aspettava che le sue “gesta”riprese da un semplice telefonino
fossero divulgate praticamente in tempo reale,e questo ha permesso alla pubblica opinione di reagire con sdegno nei confronti di questo odioso regime. Quando intendo pubblica opinione ,escludo ahimè buona parte di quella italiana,in quanto troppo impegnata nella disputa se c'è un regime in Italia o se non c'è,discussione che io ritengo paradossale,se confrontata a tante realtà . Ritengo che le persone veramente democratiche e favorevoli al libero pensiero e alla libera espressione debbano continuare a fare pressioni sulle autorità affinché la lotta per la democrazia in Iran e in altri paesi non venga dimenticata e su di essa scenda l'oblio.
Adelmo Castagnetti

domenica 13 dicembre 2009

energia e futuro

il problema delle risorse energetiche si può affrontare con iniziative come queste.io non sono un sostenitore per ora delle liste di Beppe Grilloper ora,ma queste cose non sono di destra ne di sinistra ,ma del buon senso.questo è il mio commento su facebook:
invece di dare soldi alla fiat o di dare licenze agli imprenditori edili,perchè non dare un aiuto per favorire le energie alternative.ma forse gli amministratori sono troppo impegnati per farsi eleggere. noi a san polo d'enza (R.E.) siamo stati commissariati per le liti della maggioranza,beati i meridionali ,dove almeno sciolgono i comuni per mafia.
"http://www.beppegrillo.it/muro_del_pianto/comuni_a_cinque/#008490"

sabato 12 dicembre 2009

Alla mia amica Gita Kashani

Ho visto con molta attenzione le tue foto pubblicate su facebook

e mi sono permesso di condividerle .

di fronte a tanto eroismo rimango sbalordito ,un senso di profonda ammirazione riempe il mio spirito,e il futuro mi sembra meno incerto e più radioso. Certo che in Italia l'attenzione alle tematiche iraniane non scalda gli animi,i quali sono più occupati alle partite di calcio. Sapere che in certe parti del mondo tanti giovani si occupano e lottano per la libertà dovrebbe scaldare gli spiriti delle persone,ma è nostro dovere tenere alta l'attenzione su quello che avviene a Teheran . É mia profonda convinzione che se ci sarà vera democrazia nel mondo islamico essa verrà dall'Iran ,e la causa della pace e della convivenza ne uscirà rafforzata. Noi abbiamo il dovere morale di tenere viva presso l'opinione pubblica la lotta degli iraniani per la libertà. Spero che la traduzione di google dall'italiano all'inglese sia chiara,quella dal persiano all'italiano non lo è.

Ciao Adelmo Castagnetti

giovedì 22 ottobre 2009

attualità

Bertrand Russell ha scritto: “due cose avevano rovinato il sistema politico greco:primo ,l'aspirazione di ogni città all'egemonia assoluta;secondo l'aspra e sanguinosa lotta tra ricchi e poveri all'interno della maggior parte delle città .” Dopo la conquista romana scomparve la prima, e riprende il grande filosofo,il cui studio dovrebbe essere obbligatorio nelle scuole,”ma la seconda causa rimase .Nelle guerre civili ,un generale si proclamava campione del Senato e l'altro del popolo.” Togliete i riferimenti storici,e non vi sembra che si stia parlando dell'attualità? Credete forse che i ricchi siano preoccupati del benessere del popolo? Essi usano il popolo per i loro fini ,ricchezza ,gloria ,potere e chi più ne ha più ne metta. la parola d'ordine o le frasi cambiano,ma non la sostanza,a volte usano i sacri confini della patria,a volta la razza ,in passato usavano la religione,oggi tornata di gran moda ,assieme allo scontro di civiltà,ma io dubito che a qualche miliardario di emiro interessi qualcosa veramente di Gaza o degli scontri nel Pakistan. Nel dopoguerra i ricchi hanno ceduto ricchezza perché costretti dagli eventi,ma ora se la stanno riprendendo alla grande,e quando saremo tutti precari credete che essi si mostreranno teneri nei nostri confronti? Siamo liberi di scegliere se servire Berlusconi o Repubblica,che fortuna. Nel frattempo hanno delocalizzato le loro fabbriche in Cina o altri paesi ,dove le garanzie sopratutto per loro sono assicurate,da noi hanno guadagnato per anni,e appena hanno cominciato a rimettere chiudono le fabbriche o mettono in cassa integrazione la gente con i soldi di tutti. Stiamo attenti ragazzi,e cerchiamo di avere una mente aperta.

sabato 17 ottobre 2009

Confronto vivace
pubblico una discussione tra Roberto Renzetti,fisico ,autore di un blog meraviglioso,uomo colto
che scrive cose condivisibili o no,ma con grande passione
LA MONNEZZA VERDE
Era impossibile nel degrado generale che quelli che si chiamano verdi potessero dare uno spettacolo di civiltà che sperasse minimamente di parlare a qualcuno e di aggregare qualcun altro.I cosiddetti verdi, in realtà una congrega di ignoranti delle tematiche verdi che credono si possa guardare e difendere l'ambiente con slogan, hanno la gravissima responsabilità di avere ammazzato questa speranza per l'Italia.Anche loro a rincorrere i privilegi. TUTTI. Una vergogna verde, uno schifo monumentale. Ma voglio almeno accennare alla parabola ormai non solo discendente ma anche scesa a valori negativi delle ordinate.Ricordate il pecoraro ? (minuscolo e senza scanio) La sua scomparsa mostra da una parte la probabilità che Dio c'è e dall'altra il fatto che la vergogna è così gigantesca che il personaggio minuscolo ha pensato bene di sparire. E questo è solo l'ultimo caso di un satrapetto che andava alla conferenza di Nairobi sull'ambiente con un aereo di Stato invece che con un volo di linea. Non è sparito invece un tal Cento che sa di più di giallorosso che di verde, che organizzava il calcio tra parlamentari e faceva il sottosegretario alle finanze, lui che ancora non sa cosa sono le cartolarizzazioni. Le cose hanno storie lontane, addirittura riportabili alla nascita del movimento.Negli anni Settanta (a partire dal 1974) c'ero anch'io insieme a Mattioli Scalia con il portaborse Realacci(*), con Nicola Caracciolo, con Giorgio Nebbia, con Giorgio Cortellessa, con Fulvia Ceriani Sebregondi, con Matteotti nel Comitato per il controllo delle scelte energetiche. Facemmo tutti un grande lavoro e facemmo crescere il nucleo fondante a Roma di quello che alcuni, particolarmente Mattioli e Scalia, indirizzarono verso il partito verde. Quando la minaccia stava per diventare reale, scrissi un articolo per la rivista che riportava i lavori del Comitato, la prestigiosa "Quale Energia", diretta da Fulvia ma controllata da Mattioli e Scalia. L'articolo, "DIFESA DELL'AMBIENTE, VERDI E TERMODINAMICA" (http://www.fisicamente.net/SCI_FIL/index-29.htm), spiegava gli errori del voler pensare ad un verde che fosse interclassista, come molti allora sostenevano. Mattioli e Scalia lo censurarono e non fu pubblicato sulla nostra rivista che non aveva mai rifiutato un solo mio articolo. Partì così la sventura verde finita a botte ieri sera tra manipoli di politici orfani della casta.Poi il partito, che fece ben attenzione a tenermi lontano, decollò e si cercarono ambienti esterni per renderlo credibile. Arrivò così il Ripa di Meana a fare da portavoce (che ipocrisie!), un personaggio che non disdegna Alemanno, ed i salotti di Roma furono aperti.Poi una serie di cadute verticali con Ronchi che monetizzò l'ambiente inventandosi il pagare le buste di plastica piuttosto che l'eliminarle e che ora passa a giudizio per alcuni decreti che avrebbero rese innocue sulla carta alcune sostanze nocive (Ronchi e tutti gli altri leaders sono oggi nel PD con quelli che tifano per il nucleare). Può forse aiutare un pezzo di storia che non leggerete mai da nessuna parte. Lavoravo (gratis come conviene agli imbecilli come me) a Radio Città Futura ed avevo una trasmissione infinita chiamata "Scienza e Potere" che si occupava del degrado ambientale, della difesa dell'ambiente e dei profitti dei padroni sui saccheggi ambientali. Tutti i "politici" dell'epoca mi guardavano come se fossi una crocerossina, ritenendo che andava pure bene quello che facevo ma loro che erano i duri e puri della politica avevano il primato. Poi pian piano vi fu il cambiamento. I leaders falliti di Lotta Continua, Avanguardia Operaia ed altri gruppuscoli diventarono improvvisamente verdi pur non capendo un tubo delle questioni di base. Una sorta di atto di fede che li riciclava e li riportava alla ribalta. Fu così che esimi ignoranti andarono a dirigere i movimenti verdi. Naturalmente erano esclusi in pochi in questo giudizio e tra essi Mattioli e Scalia, per questo responsabili più di altri per non aver subito denunciato l'assalto alla diligenza.Tra le anime nere dei verdi, una vera calamità sempre a sostegno di Berlusconi, era e resta Marco Boato, il lottatore continuo che si batté come un leone per far passare all'epoca di D'Alema, premier e dominus oltrteché disastro numero uno d'Italia, il giusto processo che voleva fortemente Berlusconi. Poi lo stupido populismo che aveva portato il Ripa di Meana al vertice seguì con altre gravissime conseguenze. Per votare ai congressi non serviva che esserci e fu così che il potere passò al furbastro napoletano pecoraro. In quel di Chianciano Terme egli arrivò con schiere di autobus da Napoli e fu eletto capo verde. I dioscuri (Mattioli e Scalia) fecero gli offesi e se ne andarono lasciando tutti in mutande (meno loro medesimi). E fu così che i verdi subirono la sorte di ogni partito oggi esistente: ai numeri uno che qualche competenza nel bene e nel male l'avevano, seguirono incompetenti solo nel male. Una mente come Bonelli emerse ed ogni giorno ci faceva indignare in TV.Ed oggi, mentre in Europa i verdi crescono con percentuali a due zeri ed in Italia sono allo 00 (leggi: water), si fa un congresso a Fiuggi con elevate menti a contendersi uno 0 per uno. Una corrente sostenuta da Grazia Francescato (una WWF al servizio dell'erede al trono britannico) che vorrebbe essere di sinistra stando con Vendola, che più opportunista non si può (tanto lo scaricano lo stesso!), e con i socialisti (cribbio, come le blatte); e l'altra da Marco Boato (sì, proprio quell'inutile rumore) che vuole l'autonomia dei verdi per entrare subito dopo nel PD. I candidati alla segreteria sono altri: per Francescato vi è Loredana de Petris (ex Avanguardia Operaia), per Boato vi è Bonelli (ex niente).Doveva vincere De Petris, poi ha vinto Bonelli. Boato ha chiamato a sostegno il Pannella che, visti i fischi, se n'è andato. Intanto botte ed urla. Un movimento verde e pacifista che fa veramente schifo non tanto per quello che è ma per l'illusione che ha tolto a molti italiani.Tragicamente quel mio articolo di secoli fa era premonitore di questi indegni eventi.Sic transeat gloria mundi. Amen.Roberto Renzetti (*)
Realacci, detto il caciottaro di Sora che dovrebbe occuparsi di ambiente per il PD, è balzato alle cronache per due cose. Per aver definito uno splendido comune delle Marche, Monterubbiano, come uno sputo sulla carta geografica e per aver presentato recentissimamente insieme all'onorevole Gabriella Carlucci (la nota fisica delle particelle) una legge per costituire in Italia l'ordine dei subacquei. Quando si dice bipartizan ed inutile ....

la mia risposta
Re: I VERDI INQUINANO L'AMBIENTE
caro Renzo ,questo articolo è il massimo. Ho il tuo permesso morale di pubblicarlo sul mio blog e su facebook? Certo che tu come tutti i comunisti non ne hai azzeccata una in vita tua,anche se ti riconosco una notevole capacità critica. Dopo 20 o 30 anni naturalmente, come è tipico di questa parte politica. Una persona istruita sa che certe idee sono sbagliate ,e non dice come si diceva dalle nostre parte che i comunisti fanno le cose giuste e in Russia si sta bene(sono emiliano). E la cosa è ancor più grave se a credere in certe idee è un fisico e un matematico,e la cosa mi inquieta a pensare che il grande Russell era un matematico. Egli capì nel 1920 che il comunismo era una nuova religione,peggiore di quelle tradizionali,e lo disse in un libro,in quanto lo studiare deve aprire la mente ,scoprire gli inganni ed educare la gente. Tornando ai verdi,nel momento di massima influenza sulla società,in provincia di Reggio Emilia hanno fabbricato dappertutto ,non trovi più un campo ,solo case e palazzine. Ma la diga di Vetto,quella no ,distrugge l'ambiente. E a furia di guardare in aria se il buco dell'ozono era in aumento ,hanno rubato ovunque e devastato la terra del grana ;dunque una forza politica non solo inutile,ma anche dannosa. Termino qui ,sperando che tu smetta almeno di frequentare le cattive compagnie,e che gli errori del passato ti abbiano insegnato qual cosa. Con affetto Adelmo Castagnetti
la risposta di Roberto
Pubblichi pure ciò che crede meglio. Anzi ringrazio per l'attenzione.Io ho poco da dire. Solo qualche dato personale.Dal 1960 al 1968 (dai miei 16 ai 24 anni) fui iscritto al PCI in una sezione di un paesino di provincia. Unico iscritto giovane e perciò segretario della FGCI di me stesso.Da quel momento sono restato un militante di sinistra senza aderire più a nulla. Ho lavorato in prima persona dovunque vi fosse un movimento (e non partito, che ho sempre aborrito).Mi sono impegnato proprio perché fisico all'inizio del movimento verde, come racconto. Poi, nel 1980 sono andato a lavorare all'estero dove sono restato fino al 2001. Quest'ultima circostanza mi ha impedito una partecipazione attiva in anni fondamentali per me e per l'Italia.Avendo fatte queste esperienze, forse, alla prossima vita,. saèprò fare meglio. Saluti Roberto (e non Renzo)

domenica 11 ottobre 2009

sacrificii e tasse
nessuno paga volentieri le tasse, al di là dei luoghi comuni,ma due sono particolarmente antipatiche,o almeno a me sembrano. mi riferisco all'ici e al canone rai. tassare la prima casa dopo i sacrifici fatti per costruirla ,le rinunce , le lavorate a fianco dei muratori ,i sabati e le domeniche passati tra le mure in via di costruzione ,i pensieri sul come affrontare i lavori e come pagare questi,e al termine dell'avventura lo stato ti tassa? spesso la casa è il frutto del lavoro di generazioni,è un desiderio di una famiglia,la possibilità di riscatto sociale,una soddisfazione che ti fa sentire importante ,realizzato. E devo pagare una tassa per questo,e mi dicono che essa serve per mantenere lo stato sociale? belle parole ,ma esse hanno stufato,hanno irritato e sanno di presa in giro. diciamolo,servono a pagare gli stipendi degli amministratori,nemmeno troppo modesti,le loro auto blu e i loro privilegi. a volte mi sentivo spiato ,spiato da chi non vedeva l'ora che la famiglia finisse i lavori per potere mandare solerti funzionari a misurare la superficie della casa e procedere con le varie tasse. Siamo forse persone da spennare economicamente,da caricare di ogni balzello per potere mantenere una classe di privilegiati,che costa molto ,ma rende poco. E passiamo alla tassa rai,che noi paghiamo per avere che cosa?informazione forse ,veline molte,volgarità in continuazione spesso. ma essa è anche la sola compagnia per molti,penso agli anziani,alle persone che si sentono sole ,e a queste facciamo pagare una tassa? non sarebbe meglio che pagassimo meno quelli che lavorano alla rai ? e anche gli amministratori? e anche i manager? ah ,ma lì si tratta della libertà di stampa,della democrazia ,di bravi amministratori,essi meritano i lauti compensi .quelli che invece guadagnano sui mille euro? quando va bene. ma questa è un'altra storia.

mercoledì 9 settembre 2009

idee

Questo blog ha uno scopo ,ambizioso certo,ed è quello di ampliare le conoscenze.
La conoscenza,questo antidoto alla ignoranza,ai pregiudizi,e ai demagoghi ,i quali sono abili
a manovrare le persone con promesse e lusinghe. La conoscenza si contrappone ai ragionamenti da bar sport,banali ,semplici superficiali e spesso volgari. Dove persone con una preparazione spesso inesistente ,hanno la pretesa di conoscere la soluzione a i problemi che affliggono l'umanità. Le soluzioni complicate hanno spesso una soluzione semplice e facile, dicono a volte le persone sagge.
É cosi davvero ? Difficile dirlo ,certo che banalizzare le soluzioni ai problemi è una tendenza diffusa ,sopratutto in questo momento di forte crisi economica,dove certezze che si ritenevano acquisite cominciano a vacillare e ci troviamo spesso senza una ideologia certa a cui fare riferimento. Ma questo è un male,mi domando,o non è invece una cosa positiva,liberatrice ,costruttrice di nuove visioni e di nuovi obbiettivi. Nella mia infanzia emiliana ho sentito spesso dire:i comunisti fanno le cose giuste e in Russia si sta bene;molti hanno creduto con sincerità che
il socialismo o il marxismo fossero l'alba di una nuova pagina dell'umanità,caratterizzata da pace e prosperità ,dove gli uomini sarebbero stati capaci di riscattarsi dalle difficili frequenti condizioni di ingiustizia sociale ,economica o morale che fosse. Non è andata così,o almeno non proprio così. D'altra parte,chi sosteneva che il privato fosse migliore,capace di una gestione economica più efficiente ,ha più di un motivo di ricredersi,sopratutto in questi tempi. Ho criticato le persone prive o quasi di conoscenza,ma quelle che hanno ,o meglio dovrebbero avere ,una preparazione adeguata,sono forse capaci di dare un contributo positivo al genere umano. I titoli li posseggono,lauree ,master alle migliori università internazionali ecc,scrivono libri e articoli sui più prestigiosi giornali,e lavorano alle agenzie di rating ,le quali quasi con autorità divina ,declassano o promuovono nazioni intere,oppure aziende prestigiose ,una delle quali la Lehman Brothers poteva
contare fino a qualche giorno prima del fallimento di rating di elevata qualità. Che strano,mi verrebbe da dire che pensare male si fa peccato ,però.
Una mente aperta è l'essenza dell'intelletto,quindi ritengo che sia necessario scambiarci conoscenza,segnalando articoli,siti ,interventi,programmi di vario genere ecc. Anche sportivi ,in quanto ritengo che si stia verificando un fenomeno tanto interessante quanto negativo- in virtù del fatto che tante famiglie si preparano a passare un Natale magro-e cioè i nostri eroi della domenica guadagnano cifre da capogiro,veri insulti alla miseria,ne più ne meno dei nostri eroi finanziari.
Auguro quindi uno scambio costruttivo e proficuo.
Adelmo Castagnetti